Привет.

Традиционное слепое тестирование, в котором вы сможете выбрать те фото, что вам покажутся самыми яркими, интересными и говорящими. Съемка только на основной модуль, в режиме «навел и снял», никакие AI-улучшалки не работали. Это накладывает ряд ограничений, так как при съемке в реальной жизни многие снимки можно было улучшить. Также мы убрали весь технический брак, когда один из аппаратов «мазал», чтобы у вас были одинаковые снимки. Выход годных кадров примерно одинаков, тут все плюс-минус равны, автоматика работала хорошо. Снимки сделаны в Алма-Ате, в горах и не только. Как результат, сцены будут разными, вы сможете оценить возможности камер в полном объеме.

Важно понимать, что в S22 Ultra модуль на 108 мегапикселей (железо существует несколько лет, дальше его развивать для флагманов не будут), в Fold4 обновленный модуль на 50 мегапикселей, в то время как в iPhone 14 Pro Max на 48 мегапикселей. И, наконец, в S23 Ultra абсолютно новый модуль на 200 мегапикселей. Сравнивайте фотографии и выбирайте лучшие, мы постарались отобрать снимки, типичные для каждого режима.

1. Цветок и номер заказа на столе.

1

2

3

4

2. Кофе на столе.

1

2

3

4

3. Аэропорт, оформление зала.

Хороший снимок для оценки возможностей камеры, так как есть разноцветье плюс шар по бокам подсвечен.

1

2

3

4

4. Стена в ресторане, красный кирпичик.

1

2

3

4

5. Памятник в парке.

1

2

3

4

6. Церковь и голуби перед ней.

Оцените, как выглядит архитектура.

1

2

3

4

7. Фонтанчик в парке Алма-Аты.

1

2

3

4

8. Сахарница на столе.

На мой взгляд, стоит оценивать снимок в целом и проработку деталей на нем.

1

2

3

4

9. Стебли в ресторане — не макро, но небольшое расстояние.

1

2

3

4

10. Режим портрета, женщина прядет.

Размытие заднего плана, режим портрета. Тут стоит смотреть на то, как сработала автоматика, и, как обычно, выбирать глазами, что вам нравится больше всего.

1

2

3

4

11. Птица и ее хозяин.

Тут снимки немного различаются, так как позировать долго птица не могла, но подобрали самые близкие. Смотрите на то, насколько яркий снимок и как он передает настроение.

1

2

3

4

12. Вершина горы — синее небо, достаточно яркий день.

Удивительно, но, просматривая снимки, поймал себя на мысли, что кое-какие аппараты сделали кадр темным, небо выглядит как грозовое. В жизни все было намного ярче. Посмотрите на снимки и сравните их.

1

2

3

4

13. Кружка с кусочками сахара.

Оцените текстуру сахара, насколько проработана картинка в целом.

1

2

3

4

14. Овощи в тарелке.

Посмотрите на яркость картинки, цветопередачу и детали.

1

2

3

4

15. Верблюд перед рестораном, вечер.

Насколько проработана текстура верблюда, насколько интересен задний план.

1

2

3

4

16. Ворота без снега.

Оцените, как изменилась картинка, когда нет снега.

1

2

3

4

17. Детская площадка ночью.

1

2

3

4

18. Вечерняя архитектура, снег и точечная подсветка ворот.

Как мне видится этот снимок, тут важно настроение, то, что идет снег и его хлопья медленно падают на землю. Атмосфера.

1

2

3

4

У меня уже накопилось намного больше снимков, но для сравнения хватит и этого количества, злоупотреблять вашим временем не будем. Это типичные возможности камер, и по почти двум десяткам фотографий вы сможете оценить, как они снимают. В конце недели подведем итоги голосования.